Ухвала суду № 79616579, 21.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3857/18

У Х В А Л А

21 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

прокурора Сітнікової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні представник позивача - прокурор Сітнікова Я.О. заявлені у позові вимоги підтримав повністю, просила їх задовольнити з причин викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, надала письмові пояснення щодо позову прокурора.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю, відзиву не надали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання без поважних причин не з’явився, не повідомив про причини, не подав відзив, та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя