Копия
Дело № 1-412/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 февраля 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Кинько А.Е.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сборщиком мебели в ООО «Альфа-Омега», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02 ноября 2009 года в 16 часов на перекрестке улиц Гоголя и ОСОБА_3 в гор. Севастополе в ходе личного досмотра ОСОБА_2- пассажира автомашины марки «Дейхатцу» государственный номер СН584АИ, у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 13 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 3,276 граммов. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел в этот же день около 13 часов у не установленного досудебным следствием лица для личного употребления, храня при себе, без цели сбыта на общественном транспорте, а затем в автомашине «Дейхатцу» перевез к перекрестку вышеназванных улиц, где был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе, пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309, ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку он ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, работая сборщиком мебели в ООО «Альфа-Омега»- занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, глубоко раскаивается в содеянном, наркотическое средство ОСОБА_2 никому не сбывал, от преступления вредных последствий не наступило, совершенное преступление не является тяжким.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение исследования наркотического средства № 755 от 04 ноября 2009 года в сумме 676 гривен 08 копеек, судебной экспертизы наркотического средства № 1/473 от 18 ноября 2009 года в сумме 676 гривен 08 копеек, а всего- 1352(одну тысячу триста пятьдесят две) гривны 16 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 35226002000809.
Вещественные доказательства по делу: картонную коробку бордового цвета с надписью «Винстон» с одноразовым медицинским шприцом, размеченным на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 12 мл- опием(ацетилированным опием)- уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1
Судове рішення № 7961632, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-412/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: