
Провадження №1-кс/263/1253/2019
Справа №263/1656/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю секретаря Соколової О.Б., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Шапошника І.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050000001023 від 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.1,6, 194 ч.2, 189 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Шапошник І.Г. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018050000001023 від 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.1,6, 194 ч.2, 189 ч.3 КК України.
В клопотанні вказано, що ОСОБА_2 у свого знайомого ОСОБА_3 приблизно в листопаді 2017 року, точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, узяв у борг 10 000 (десять тисяч) доларів США для ведення бізнесу та на початку квітня 2018 року, точна дата та час в ході досудового слідства не встановлені, домовився з останнім, що підприємство ТОВ "СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ" код ЄДРПОУ 36427024, в якому ОСОБА_4 є засновником, буде виконувати ремонтно-будівельні роботи на металургійних підприємствах отримуючи безперешкодно тендери на виконання зазначених робіт з боку підприємства ПРАТ "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" код ЄДРПОУ 00191885, яке є підрядною організацією, що виконує роботи на металургійних підприємствах та в якій був працевлаштований ОСОБА_3 У свою чергу ОСОБА_4 за отримання тендерів повинен був неофіційно сплачувати ОСОБА_3 20 (двадцять) відсотків від отриманого прибутку. Під час досудового слідства встановлений мобільний номер яким користувався потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1. Встановлення деталізацій дзвінків зазначених мобільних номерів може посприяти встановленню істини по справі. Враховуючи викладене, а також зазначаючи що вищевказане інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, що можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" інформації щодо з'єднань мобільних номерів НОМЕР_1 яким користувався потерпілий, за період часу з 01.06.2018 року по 31.12.2018р. Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв'язків, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі та т.п., становлять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднань мобільних номерів НОМЕР_1 яким користувався потерпілий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити у ПрАТ "Київстар" інформацію щодо з'єднань зазначеного мобільного телефону та мобільних номерів, за період часу з 01.06.2018 року по 31.12.2018 року, тому, просять клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання клопотання та розгляд клопотання без його участі а також без участі особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У зв'язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначені документи неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи необхідність проведення експертиз, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених речей і документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Шапошника І.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050000001023 від 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.1,6, 194 ч.2, 189 ч.3 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар": найменування юридичної особи: ПрАТ "Київстар", поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факсимільний зв'язок 044-232-21-84, та зобов'язати останнього надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шапошнику Івану Геннадійовичу, Машкіну Максиму Олександровичу, Шебаніц Андрію Петровичу, Смороковій Наталі Юріївні, Бєвалову Олександру Олександровичу, Райкову Сергію Олександровичу, Махонину В’ячеславу Олександровичу , Ткаченко Костянтину Григоровичу, Шабалтій Андрію Олександровичу, Тимчук Вікторії Олександрівні, Черепанову Олексію Володимировичу, Єрмолаєвій Тетяні Геннадіївні, іншим слідчим, які знаходяться в слідчій групі у кримінальному провадженню 12018050000001023 від 11.12.2018, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку: ПрАТ "Київстар" номеру НОМЕР_1, в тому числі інформацію про нетарифіковані (нульові) з'єднання, за період часу з 01.06.2018 року по 31.12.2018 року, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також з прив'язкою до базових станцій абонента «Б», без зазначення змісту текстових повідомлень.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без зазначення змісту текстових повідомлень.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Васильченко
Судове рішення № 79614670, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1656/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: