
Номер провадження 2/229/335/2019
ЄУН 229/541/19
У Х В А Л А
05 лютого 2019 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідки про склад сім’ї.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачка не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Як вибачається із позову, в ньому не вказано підстав звільнення позивачки від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Надати позивачці строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надання відомостей щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;
-надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
-надання підтвердження того, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,
-зазначення підстави звільнення позивачки від сплати судового збору.
Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена і підписана суддею 05 лютого 2019 року.
Суддя: Є.В. Петров
Судове рішення № 79614610, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/541/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: