Ухвала суду № 79614588, 05.02.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.02.2019
Номер справи
227/5394/18
Номер документу
79614588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.02.2019 227/5394/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

05 лютого 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Харькової Л.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Криворізької сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року представник позивача звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Криворізької сільської ради про встановлення факту постійного сумісного проживання позивача ОСОБА_3 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якій просив встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2018 року, за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Завідо-Борзенка, вул. Весела, буд. 59, на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 03 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 08 січня 2019 року, проведення якого було відкладено на 05 лютого 2019 року.

Представник відповідача до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання з повідомленням причин неявки від представника відповідача до суду не надходило.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, а також у позовній заяві просив вирішити питання про виклик до суду у якості свідків: ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Окрім того, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 засвідченої належним чином копії спадкової справи № 137/2018 за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про прийняття спадщини до майна спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2018 року, а також надати інформацію, чи відкривалися спадкові справи до майна зазначеної померлої особи за заявами інших осіб.

Відповідно до п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд дійшов висновку про необхідність допиту свідків по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем та її представником надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Криворізької сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2019 року о 8 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 засвідчену належним чином копію спадкової справи № 137/2018 за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2018 року, а також надати інформацію, чи відкривалися спадкові справи до майна зазначеної померлої особи за заявами інших осіб. Зобов’язати приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 надати зазначену інформацію до суду в строк до 05 березня 2019 року.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 79614588 ?

Документ № 79614588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79614588 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79614588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79614588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79614588, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 79614588, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79614588 відноситься до справи № 227/5394/18

Це рішення відноситься до справи № 227/5394/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79614586
Наступний документ : 79614589