
Справа № 417/4629/17
Провадження № 2/417/2/19
УХВАЛА
"05" лютого 2019 р. с.Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Брюховецькій О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про долучення письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Марківського районного суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.
01.02.2019 року через канцелярію суду представник позивачів ОСОБА_2 надав клопотання про долучення письмових доказів, а саме: пояснення ОСОБА_5 та копію її паспорту та коду, посилаючись на те, що письмове пояснення ОСОБА_5 є письмовим доказом у справі щодо отримання орендної плати позивачем за 2018 рік.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 просив його клопотання задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 просила клопотання її представника - ОСОБА_2 задовольнити та долучити до матеріалів справи письмові докази.
Представник відповідача ТОВ «Айдар» ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про долучення письмових доказів, посилаючись на пропуск строку встановленого законодавством на подання доказів.
Статтею 81 ЦПК передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України).
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).
Частина 8 статті 83 ЦПК України передбачає, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 222 ЦПК України, головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 мотивував своє клопотання тим, що зазначений письмовий доказ, а саме письмове пояснення ОСОБА_5 були отримані 29.01.2019 року, оскільки термін зобов’язання, щодо отримання орендної плати за 2018 рік, сплив в процесі розгляду справи, а саме 31 грудня 2018 року. Раніше цей доказ не міг бути наданий суду.
Суд вважає, що представником позивача зазначений письмовий доказ по справі не був поданий в ході підготовчого судового засідання з поважних причин, тому вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,83, 222 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про долучення письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.
Долучити у якості письмового доказу по справі пояснення ОСОБА_6, копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Рукас
Судове рішення № 79614069, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/4629/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: