Ухвала суду № 79613149, 04.02.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/137/19

Провадження №2/390/247/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (27656, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степне, вул. Садова, б.32) до Донецького Національного медичного університету (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (84000, АДРЕСА_1) про скасування наказу та поновлення на роботі,

встановив:

29.01.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить:

- скасувати наказ Донецького Національного медичного університету від 20.12.2018 №12/27/1-з «Про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади через утрату довіри відповідні до п.2 ст.41 КЗпП України»;

- поновити ОСОБА_1 на попередній роботі в Донецьком Національному медичному університеті на посаді провідного інженера організації, експлуатації та ремонту будівель експлуатаційно - технічного відділу Донецького Національного медичного університету;

- стягнути з відповідача невиплачену позивачу компенсацію за 31 календарних дня відпусток в розмірі 5 732 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.12.2018 до дня поновлення його на роботі;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 112671,00 грн.;

- стягнути з відповідача судові витрати;

- згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Частина 4 ст.177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз’яснено, що згідно зі статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Тобто, пільги щодо сплати судового збору передбачені лише для позовних вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі і не розповсюджується на інші вимоги, що випливають із трудових правовідносин.

Частина 2 ст. 176 ЦПК України встановлює, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Отже, враховуючи, що позовна заява містить вимогу - майнового характеру – стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.12.2018 до дня поновлення його на роботі, суд вважає за можливе визначити попередній розмір судового збору, що підлягає сплаті за вказану вимогу у розмірі - 768,40 грн., з наступним стягненням, в разі необхідності, недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 112671,00 грн., тобто відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, а тому заявлена ОСОБА_1 позовна вимога є майновою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

У зв’язку із зазначеним, за вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.12.2018 до дня поновлення його на роботі позивачу необхідно сплатити 768,40 грн. судового збору, а за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 112671,00 грн. позивачу необхідно сплатити 1126,71 грн. судового збору. Загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті становить - 1895,11 грн.

Позивачем до позову додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі – 768,40 грн., що є порушенням ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

А тому, позивачу необхідно подати підтвердження про доплату судового збору в розмірі 1126,71 грн..

Крім того, в додатках до позову позивач зазначає: копію наказу відповідача від 21.12.2018 №12/27/1-з на 1 арк.; копію договору №189 від 03.01.2017 (додаткова угода) з КОКМВППД «Раттус» на дератизацію на 2 арк.; фото об’єктів 25 шт., проте копії зазначеного наказу та договору до позову не додано, а фото об’єктів долучено 24 шт.. Вказані обставини встановлені при відкритті конверту, в якому надійшов позов, про що складений акт від 29.01.2018, копія якого направлена позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (27656, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степне, вул. Садова, б.32) до Донецького Національного медичного університету (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (84000, АДРЕСА_1) про скасування наказу та поновлення на роботі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1126,71 грн. за реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ( отримувач коштів : УК у Кіровогр. р-ні/Кіровогр. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; банк отримувача : Казначейство України ; МФО: 899998; р/р: 31213206011194 ; призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа); код ЄДРПОУ: 02896911); документи та докази, які зазначені в переліку додатків до позову, але фактично не надані або заяву про неможливість їх надати.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3