Ухвала суду № 79613141, 04.02.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/19/19

381/2428/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 3% річних та інфляційних витрат, -

в с т а н о в и в :

20.07.2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області (головуючий суддя Чернишова Є.Ю.) від 15 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2018 року № 116 щодо призначення повторного авторозподілу, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Чернишової Є.Ю.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2018 року цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 3% річних та інфляційних витрат прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи - Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04.02.2019 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття відмови від заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер – НОМЕР_1, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер – НОМЕР_2, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер – НОМЕР_3. зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_6, третя особа - Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 3% річних та інфляційних витрат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей