Рішення № 79613073, 01.02.2019, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.02.2019
Номер справи
366/3215/18
Номер документу
79613073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 366/3215/18

Провадження № 2/366/158/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер гр.ОСОБА_3, який на день смерті проживав у АДРЕСА_1 За життя він склав заповіт на її користь. Заповіт посвідчено Залишанською сільською радою Поліського району Київської області 07 жовтня 2011 року, за реєстром №47.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 25 листопада 2011 року (спадкова справа №532/2011).

08 грудня 2018 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1970 році спадкодавець побудував житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Вересня, вул.Зарічна,25 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Залишанської сільської ради (виписка з по господарської книги №3, особовий рахунок №0202 та виписка із земельно-кадастрової книги).

Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, є вона - ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає.

У зв»язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок , то вона змушена звертатись з позовом до суду.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_2

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без її участі ; позов підтримує в повному обсязі .

Відповідач, Залишанська сільська рада Поліського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що позов ОСОБА_2 визнають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Позивач надала суду належні докази спадкоємиці за заповітом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; копію заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської ради Камінською А.В. 07 жовтня 2011 року , зареєстрованого в реєстрі за №47, з якого слідує, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 - заповідав ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 08 грудня 2018р., після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадщину прийняла : ОСОБА_2, заявою № 1053 зареєстрованою 25 листопада 2011 року. Спадкоємців передбачених ст.1241 Цивільного кодексу України не має (с/с 532/2011).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз»ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 08 грудня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належав ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України).

Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім»я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1296 ЦК України, ст.ст. 12,13,141,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно гр. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Будинок розміром житлової площі 35,0 кв.м, розміром загальної площі 81,7 кв.м., в плані під літерою «А», з надвірними будівлями і спорудами: прибудова «а», сарай «Б, В, Г», гараж «Г», колодязь -I.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А.Тетервак

Часті запитання

Який тип судового документу № 79613073 ?

Документ № 79613073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79613073 ?

Дата ухвалення - 01.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79613073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79613073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79613073, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 79613073, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79613073 відноситься до справи № 366/3215/18

Це рішення відноситься до справи № 366/3215/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79613048
Наступний документ : 79669358