Ухвала суду № 79612587, 04.02.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8530/18

Провадження № 1-во/359/4/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Петровой Я.А.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації з заявою начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2018 року винесену відносно клопотання начальника ДУ «БВК № 119» про зміну не відбутої частини покарання більш м’яким відносно ОСОБА_2 Миколаєвича, -

в с т а н о в и в :

01.11.2018 року винесено ухвалу суду у вищезазначеному судовому провадженні, відповідно до якої клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, – задоволено, змінено ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м’яке - у виді виправних робіт у ТОВ «ЛОТО КУРАЖ», строком на 2 роки з відрахуванням 20% із суми заробітку засудженого у дохід держави України щомісячно.

11.01.2019 року до суду надійшла заява начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2018 року, оскільки в даній ухвалі суду неправильно зазначено по-батькові засудженого.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з’явились. Їхня явка не є обов’язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд, дослідивши та матеріали вказаної справи, змістом заяви, дійшов до висновку, що дійсно в ухвалі суду допущено описку, а саме: невірно зазначено по-батькові засудженого «Миколайович», замість «Миколаєвич», що підтверджується паспортом.

Тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2018 року винесену відносно до клопотання начальника ДУ «БВК № 119» про зміну не відбутої частини покарання більш м’яким відносно ОСОБА_2 Миколаєвича, в справі 359/8530/18, а саме вважати правильним по-батькові засудженого ОСОБА_2 «Миколаєвич», у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя С.М. Вознюк