Постанова № 79612567, 22.01.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/448/19

Провадження № 3/359/313/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Болехівським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.08.1999 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 16.12.2018 року близько 12 год. 00 хв. зі свого дому в АДРЕСА_1, здійснила крадіжку грошей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом проставлення свого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 591332 від 02.01.2019 р. у графі "Гр. роз'яснено його (її) права та обов'язки, передбачені ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 21.01.2019 року о 09 год. 00 хв." (а.с.2), причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП присутність ОСОБА_1 при розгляду вказаної справи не обов'язкова. З цього приводу суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1

Суддя, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, що передбачені 251 КУпАП, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2019 року серії ГП № 591332, з яким вона ознайомлена та який нею власноручно підписаний (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 33, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Болехівським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.08.1999 року, у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Болехівським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.08.1999 року, на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ; код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31218206010004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя : С.М. Вознюк