
Справа № 357/12073/18
2/357/1337/19
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Л. М. ,
при секретарі - Вангородська О. С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту, яка станом на 08.05.2018 р. становить 1 596,20 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 1 762,00 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між сторонами по справі було укладено договір № 2356721 від 25.06.2015 р. про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 21.07.2015 р. сторонами було укладено додатковий договір № 1, згідно з яким було внесено зміни до договору № 2356721. На виконання умов договору позивач відкрив на ім'я відповідача рахунок з встановленням кредиту у сумі 1 000,00 грн. строком дії на період дії платіжної картки, з фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 30,00 % річних. В порушення вимог договору та закону, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, таким чином має заборгованість, яка станом на 08.05.2018 р. складає 1 596.20 грн., з яких: 726,50 грн. - заборгованість по кредиту; 393,78 грн. - відсотки за користування кредитом; 296,93 грн. - пеня; 95,90 грн. - інфляційні втрати від заборгованості по кредиту;47,54 грн. - інфляційні втрати від заборгованості по відсотках; 23,29 грн. - 3% річних від заборгованості по кредиту; 12,26 грн. - 3% річних від заборгованості по відсотках.
Представник позивача у своїй письмовій заяві просив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач направив до суду заяву про визнання позову у повному обсязі.
За ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 25.06.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026/0124 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2356721 про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, та додатковий договір № 1, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 000, 00 грн., з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних та процентною ставкою за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 40 % річних.
Відповідно до п. 1.1. Договору Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».
Згідно п.п. 1.1.1, 1.1.2 Договору, поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті Банку. Банк надає платіжну картку типу MasterCard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.
За умовами п. 1.1.4 Додаткового договору, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 1 000,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і встановлюється в розмірі 30,00 процентів річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 процентів річних.
П. 4.2 Додаткового договору передбачено, що Клієнт має право скористатися Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами.
Згідно умов п. 4.4. Додаткового договору відповідач зобов'язався щомісячно отримувати виписку по картковому рахунку, сплачувати проценти за користування кредитом на підставі виписки, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним погашати отриманий кредит в повному обсязі Клієнт зобов'язаний при закінченні терміну дії картки та не продовженні терміну її дії. У разі порушення умов терміну погашення Кредиту Клієнт сплачує в касу Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожен день прострочення.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
Так, згідно розрахунку, поданого позивачем, відповідач має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.05.2018 року складає 1 596.20 грн., з яких: 726,50 грн. - заборгованість по кредиту; 393,78 грн. - відсотки за користування кредитом; 296,93 грн. - пеня; 95,90 грн. - інфляційні втрати від заборгованості по кредиту;47,54 грн. - інфляційні втрати від заборгованості по відсотках; 23,29 грн. - 3% річних від заборгованості по кредиту; 12,26 грн. - 3% річних від заборгованості по відсотках.
За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2356721 від 25.06.2015 року, в розмірі 1 596,20 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати: 1 762,00 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість по кредиту в розмірі 1 596,20 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн., всього 3 358,20 грн.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної, заочне рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 04.02.2019 року.
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 79612245, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12073/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: