Рішення № 79612230, 29.01.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1852/18

29 січня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Флоряк Д.В.

присяжних: Новосельської Т.І., Тарасюка І.А.,

секретаря: Буратчук О.В.,

з уч. заявника: ОСОБА_4,

її представника - адвоката ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи: Ковалюка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області як представник органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області як представник органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року та проживає в АДРЕСА_1. Її рідний брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з нею та їхнім батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є пенсіонером. ОСОБА_7 страждає стійким хронічним психічним захворюванням та визнаний інвалідом другої групи дитинства довічно. В зв'язку з психічним захворюванням її брат перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської ЦРЛ та Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні № 3. Через хворобу її брат не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, не здатний розуміти свої дії та керувати ними, тому виникла потреба визнати його недієздатним і встановити над ним опіку. Рішенням виконкому Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 37 від 14.08.2018 р. вирішено рекомендувати призначити її опікуном хворого ОСОБА_7 Тому просить заяву задоволити та визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_2 - недієздатним, встановити на ним опіку та призначити його опікуном її - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі з підстав, наведених в заяві та просили заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Верхньомайданської сільської ради Ковалюк Д.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.ст. 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.5, 7).

ОСОБА_7 в зв'язку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської ТМО з діагнозом «Легка розумова відсталість» та згідно довідки МСЕК від 16.02.2011 року є інвалідом 2-гої групи дитинства довічно (а.с.9,13).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта від 06.12.2018 р. за № 286/2018, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю легкого ступеня з вираженими емоційно-вольовими розладами, ускладненою алкоголізмом, що згідно МКХ-10, F70. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-41 ).

Зважаючи на зазначене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також на те, що за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_7 потребує постійної опіки.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із вимогами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з рішення виконкому Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 37 від 14.08.2018 р., рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестру ОСОБА_4 (а.с. 6 ).

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає, що ОСОБА_4 здатна виконувати обов'язки опікуна, в зв'язку з чим вважає за можливе задовільнити її заяву та призначити її опікуном ОСОБА_7

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку про необхідність визнання ОСОБА_7 недієздатним і встановлення над ним опіки.

На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.4,19,247,258, 263- 265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опікуном над ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем і жителем АДРЕСА_2 його сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України визначити строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_2 недієздатним - 2 (два) роки , тобто до 29.01.2021 року .

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного даним рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем реєстрації, проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Флоряк Д.В.

Присяжні: Новосельська Т.І.

Тарасюк І.А.

Повний текст рішення виготовлено 04.02.2019 року