Ухвала суду № 79611923, 21.01.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1382/17

Номер провадження 2/341/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз

21 січня 2019 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Томин Л.В.

позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3М,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсними рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивачі за зустрічним позовом подали клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, ознайомившись з наявними матеріалами справи, заслухавши думки присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд, вирішуючи це клопотання, виходить з наступного.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на це та зважаючи на предмет поданої до суду позовної заяви первісної та зустрічної, суд вважає, що заявлене клопотання, відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини даного спору буде неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин, суд призначає по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручає Івано-Франківському відділенні Київського НДІСЕ (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова 23А).

Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу, на вирішення якої поставити питання:

По будівельно-технічній експертизі:

1) Яка на даний час будівельна вартість будинковолодіння, що знаходиться в селі Височанка Галицького району Івано-Франківської області по вул.Семена Височана, 106 та складається з житлового будинку з прибудованою до нього верандою, а також господарських споруд (стайні та стодоли)?

2) Які саме ремонтно-будівельні та облаштувальні роботи проведено по вказаному будинковолодінні (будинку, стайні та стодолі) в період з 2003 року по даний час, яка їх вартість і чи можуть вони бути відокремлені без заподіяння шкоди цим об’єктам?

3) Чи змінилася будівельна вартість вказаного будинковолодіння (будинку, стайні та стодоли) на даний час порівняно з тим, в якому стані воно перебувало до січня 2003 року, і якщо змінилася, то за рахунок чого?

По земельно-технічній експертизі:

1) Яка площа земельної ділянки «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» (подвір’я) по вул.С.Височана, 106 в селі Височанка на даний час є у фактичному користуванні ОСОБА_2?

2) Яка площа земельної ділянки «для ведення особистого селянського господарства» по вул.С.Височана, 106 в селі Височанка, що межує із земельною ділянкою «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» по вул.С.Височана, 106 в селі Височанка, на даний час є у фактичному користуванні ОСОБА_2?

3) Яка площа земельної ділянки «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» (подвір’я) по вул.С.Височана, 105 в селі Височанка на даний час є у фактичному користуванні ОСОБА_1, і чи відповідає ця площа виданому йому Державному акту на право власності на земельну ділянку?

4) Чи накладається земельна ділянка ОСОБА_1, яка передбачена Державним актом на право власності на земельну ділянку, що по вул.С.Височана, 105 в селі Височанка площею 0,1261 га цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», на земельні ділянки, які згідно Генерального плану села Височанка числилися за померлою ОСОБА_6, що по вул.С.Височана, 106 в селі Височанка цільове призначення яких «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» та «для ведення особистого селянського господарства» і право на приватизацію (оформлення права власності) яких, згідно рішень Височанківської сільської ради, отримала ОСОБА_2?

5) Чи передбачено Генеральним планом села Височанка спільний заїзд до земельної ділянки громадянина ОСОБА_1, що по вул.С.Височана, 105 в селі Височанка цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» через земельну ділянку (подвір’я), яка згідно Генерального плану села Височанка числилася за померлою ОСОБА_6, що по вул.С.Височана, 106 цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд»?

6) Чи є можливість, згідно Генерального плану села Височанка, влаштування заїзду до земельної ділянки громадянина ОСОБА_1, що по вул.С.Височана, 105 в селі Височанка цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», іншим чином, ніж через земельну ділянку (подвір’я), яка згідно Генерального плану села Височанка числилася за померлою ОСОБА_6, що по вул.С.Височана, 106 цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд»?

7) Чи є можливим влаштування заїзду до земельної ділянки ОСОБА_1, що по вул.С.Височана, 105 в селі Височанка цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», між житловим будинком та господарською спорудою (стайня та стодола), що по вул.С.Височана, 106 в селі Височанка таким чином, щоб були дотримані ДБН і не зазнавали руйнування вказані будівлі.

1(а) Яка на даний час ринкова (дійсна вартість домоволодіння по вул. С.Височана 106 в с. Височанка Галицького району Івано-Франківської області).

2(б) Чи мають місце самочинне переобладнання, добудова, перебудова по домоволодінню по вул. С.Височана 106 в с. Височанка Галицького району Івано-Франківської області?

3(в) Яка земельна ділянка та якою площею на даний час обслуговує домоволодіння по вул. С.Височана 106 в с. Височанка Галицького району Івано-Франківської області, власником якого була ОСОБА_6

4(г) Чи до вказаної земельної ділянки, яка обслуговує домоволодіння по вул. С.Височана 106 в с. Височанка Галицького району Івано-Франківської області власником якого була померла ОСОБА_6 існує заїзд (спільний або відокремлений) з головної дороги населеного пункту згідно затвердженого генплану с. Височанка?

5(д) Чи земельна ділянка, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту про право власності на земельну ділянку від 19.08.2011 року в с. Височанка по вул. Височана 105 площею 0.1261 га відмежована від земельної ділянки, яка обслуговує домоволодіння вул. С.Височана 106 в с. Височанка Галицького району Івано-Франківської області, власником якого була ОСОБА_6

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському відділенні Київського НДІСЕ (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова 23А)

Розяснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №341/1382/17 (провадження №2/341/21/19).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7