
Справа № 288/159/19
Провадження № 2/288/236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 січня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху
04 лютого 2019 року, до відкриття провадження у справі, позивач звернулася до суду з заявою про повернення поданої позовної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Одночасно з поверненням позовної заяви, ОСОБА_1 надала до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 768.40 гривень, яку було сплачено при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
За наведених обставин, оскільки провадження за позовною заявою не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Також, підлягає поверненню позивачу сплачена, відповідно до квитанції № 92 від 29 січня 2019 року та квитанції № N15YG40580 від 29 січня 2019 року, сума судового збору в розмірі – 768.40 гривень.
На підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»; статей 13, 133, 185, 258 – 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області, код отримувача 37720533, що розташоване за адресою: 13501 смт.Попільня вул.Горького,22 а, банк отримувача УК у Попільнян.р-н/Попiльн.рн/22030101, код банку отримувача (МФО) - 899998, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, який було сплачено на р/р 31215206006486, відповідно до квитанції № 92 від 29 січня 2019 року про сплату коштів в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок та за квитанцією № N15YG40580 від 29 січня 2019 року про сплату коштів в розмірі 63 (шістдесят три) гривень 60 копійок.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79611892, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/159/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: