Постанова № 79611884, 05.02.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1370/18

Номер провадження 3/292/22/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року смт.Пулини

Cуддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Пулинського району Житомирської області, громадянина України, зі слів працюючого начальником виробництва ФОП ОСОБА_2, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше несудимого, притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний номер платника податків- НОМЕР_1 за ч.7 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 грудня 2018 року о 17 годині 12 хвилин на 90 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з.АМ 9043 ВМ з номерним знаком, закріпленим у невстановленому для цього місці, чим порушив п.2.9 в ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 03 грудня 2018 року близько 17 години на автодорозі Київ-Чоп керував автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з.АМ 9043 ВМ, на якому номерний знак був закріплений на невстановленому для нього місці.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №077344 від 03.12.2018 року, а також рапортами поліцейського роти №2 батальйону УПП Житомирської області ДПП ОСОБА_3 від 03.12.2018 року та 29.12.2018 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.7 ст.121, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Пулинського району Житомирської області визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень в прибуток держави без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька