Рішення № 79611461, 04.02.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2-о/279/8/19

Справа № 279/5389/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.

з секретарем Башинською Н.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5389/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 07.07.1950 року Коростенським відділом РАЦСУ було видано свідоцтво про народження її двоюрідної сестри ОСОБА_2 Зіни (ОСОБА_3) Казимирівни. При видачі свідоцтва про народження було допущено помилку в написанні прізвища, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_4. В подальшому вказаним відділом було зроблено виправлення , з відповідним застереженням. В червні 2018 року її сестра померла. На даний час вона звернулась до нотаріальної контори з метою реалізації спадкових прав, проте із-за наявності розбіжностей в прізвищі спадкодавця вимушена була звернутись до Коростенського відділу РАЦСУ для внесення відповідних змін, де отримала відмову. Рішенням суду просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 (ОСОБА_2) Зіна (ОСОБА_3) Казимирівна була її двоюрідною сестрою.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала і просила задовольнити. Вказала, що померла ОСОБА_2 доводилась їй двоюрідною сестрою по лінії матері. Тобто, її мати ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 та мати ОСОБА_3 Казимирівни - ОСОБА_6 були рідними сестрами. Ії сестра ОСОБА_2 після одруження стала ОСОБА_8. Після смерті чоловіка переїхала проживати в м.Коростень де й померла. Оскільки син останньої не бажає приймати спадщину, тому вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак із-за відсутності свідоцтва про народження матері її спадкодавця неможливо підтвердити родинний зв"язок.

Представник заінтересованої особи - Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з"явився, письмово повідомив про можливість розгляду заяви у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що в червні 2018 року в м.Коростень Житомирської області у віці 76 років померла ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії І-ТП №337048 ).

Заявник зазначає, що померла доводилась їй двоюрідною сестрою по лінії матері.

З свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №495541 слідує, що до реєстрації шлюбу дівоче прізвище ОСОБА_8 було ОСОБА_2.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії ЯЩ №440030 виданого 7.07.1950 року на прізвище ОСОБА_9. В графі батько зазначено ОСОБА_10, в графі мати ОСОБА_6. При цьому в зазначенні прізвищ наявне виправлення, відносно якого зроблено застереження завіре печаткою.

Зміст висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану містить інформацію стосовно звернення ОСОБА_11 до Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з приводу внесення змін до актового запису ОСОБА_4, на прізвище якої було видано повторно свідоцтво про народження з виправленням на прізвище ОСОБА_10. Вивченням зібраних заявником документів було встановлено про відсутність документів на підтвердження родинних зв"язків між ОСОБА_1 та її двоюрідною сестрою, на підставі чого було прийнято рішення про відмову у внесенні змін до поновленого актового запису про народження №189 складеного 25.06.1946 року Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_4 Зіну.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що працювала соціальним працівником і в межах своїх обов"язків відвідувала матір заявниці ОСОБА_5. В її присутності до останньої приходила ОСОБА_3 Казимирівна ОСОБА_10, яку ОСОБА_7 представляла своєю племінницею.

З показань свідка ОСОБА_13 слідує, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_5, яка була матір"ю ОСОБА_1 . В гості до ОСОБА_7 часто приїздила племінниця ОСОБА_3, яка мешкала в м.Мукачеві, а після смерті чоловіка переїхала в м.Коростень. ОСОБА_7 неодноразово говорила про те, що Зіна є її племінницею по материнській лінії.

З показань свідка ОСОБА_14 слідує, що певний час він працював з ОСОБА_6, знав рідну сестру останньої ОСОБА_7, яка працювала на паливному складі. Часто зустрічався з дочкою останньої ОСОБА_15, а також йому відомо про те, що у ОСОБА_16 було дві доньки Зіна і Тамара.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, представник заінтересованої особи проти заявленого факту не заперечив, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 (ОСОБА_10) Зіна (ОСОБА_3) Казимирівна, після одруження ОСОБА_8, доводилась ОСОБА_1 двоюрідною сестрою .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник – ОСОБА_1 , місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1.

Заінтересована особа – Коростенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 25. ЄДРПОУ 41934687.

Суддя: