Ухвала суду № 79611435, 05.02.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1558/14-ц Провадження № 2-і/274/60/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.02.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши подання (заяву) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", боржник: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся з вказаним поданням (заявою), у якому просить у якому просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 274/1558/14-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 01.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості в сумі 2 233,81 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з'ясовано, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2014 р. у справі № 274/1588/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за договором № 191 від 23.06.2011 р. в сумі 7 592,71 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн. (а. с. 51 – 52).

На виконання вказаного рішення 01.07.2014 р. було видано виконавчий лист, який отримав представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (а. с. 55).

З подання (заяви) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, клопотання від 08.11.2018 р. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та акту від 13.11.2018 р. втрати виконавчого листа випливає, що виконавчий лист від 01.07.2014 р. у справі № 274/1588/14-ц перебував на примусовому виконанні Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, постановою державного виконавця вказаного відділу від 23.05.2017 р. виконавчий лист було повернуто стягувану на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", проте виконавчий лист на адресу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не надходив, його було втрачено при пересилці (а. с. 60 – 61, 62, 64).

15.12.2017 р. набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 III "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України у редакції, чинній з 15.12.2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 01.07.2014 р. у справі № 274/1588/14-ц не закінчився.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що подання (заява) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 – 260, розділом XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання (заяву) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа № 274/1588/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості за договором № 191 від 23.06.2011 р. в сумі 7 592,71 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут