Ухвала суду № 79611429, 04.02.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5467/18 Провадження № 2/0274/852/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

04.02.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглядаючи цивільну справу за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"доОСОБА_1простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 25.09.2014 р. б/н у розмірі 22 278,69 грн.

Ухвалою від 21.11.2018 р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 04.02.2019 р. об 11:00, оскільки як вбачалось з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно з повідомленням від 23.10.2018 р. № 24 Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_1 був зареєстрований в гуртожитку, після закінчення навчання з реєстрації не знімався, місце перебування його невідоме.

Після відкриття провадження у справі, а саме – 07.12.2018 р. з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області надійшла інформація, згідно якої ОСОБА_1 з 04.03.2016 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини дев'ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі на розгляд Житомирському районному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Житомирському районному суду Житомирської області (10001, м. Житомир, вул. Покровська, 90).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут