
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2023/18
Провадження № 3/273/83/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №224310 ОСОБА_1 14.12.2018 близько 13.00 год. перебуваючи в будинку в с. Зеремля по вул. Баранівській, 22, що належить ОСОБА_2, таємно забрав з комори 15 літрових банок, 2 кг. муки, чим заподіяв для ОСОБА_2 матеріальну шкоду розміром 160 грн.
ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення визнав частково зазначивши, що викрав ли 3 банки, куди поділася решта йому невідомо.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду місця події.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, зважаючи на недопустиму поведінку ОСОБА_1, суд вважає, що до нього слід застосувати покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (Реквізити для сплати штрафу: ККДБ 21081100, рахунок 31117106006037, назва рахунку- Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя Є.А. Новицький
Судове рішення № 79611395, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/2023/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: