Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/2290/19
Провадження № 1-кс/520/1594/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №12019160480000446 від 02.02.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення огляду, в ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2019 року до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.01.2019 року приблизно о 22 години 50 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля парадної №2 будинку №79-а по проспекту Небесної сотні в м. Одесі, шляхом застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося у погрозі застосування предмету, схожого на пістолет, намагалася заволодіти належним ОСОБА_5 майном, а саме: жіночою сумкою чорного кольору.
За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480000446 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
У період часу з 21 години 20 хвилин по 21 годину 40 хвилин 02.02.2019 року, під час проведення слідчих (розшукових) дій за винятковим правилом ч. 3 ст. 233 КПК України, використовуючи невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім збереженням майна, слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_6 проведено огляд службового кабінету №521 Київського ВП в м. Одесі, який розташований за адресою: вул. Ак. Філатова, 15-а, м. Одеса, в ході якого в порядку ст. ст. 167, 168 КПК України було тимчасово вилучено зазначене у клопотанні майно.
З метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, з урахуванням викладеного, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримали у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно дост. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.
В судовому засіданні встановлено, що огляд службового кабінету №521 Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводився в зв`язку з наявністю необхідності в забезпеченні збереження майна, яке в подальшому може бути використано як докази в рамках даного кримінального провадження, зокрема предмету, який ймовірно був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення огляду за вищевказаною адресою до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існувала необхідність в забезпеченні врятування майна, яке може бути використане як докази в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №12019160480000446 від 02.02.2019 року задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду службового кабінету №521 Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-а, який фактично був проведений 02.02.2019 року у період часу з 21 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин, з метою вилучення зазначеного у клопотанні майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 79611233, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2290/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: