Постанова № 79611045, 05.02.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/707/19

Провадження № 3/500/315/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КВ №623941, виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.12.2011 року), офіційно не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленим матеріалам 05.01.2019 р., 26.01.2019 р. та 02.02.2019 р. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з’явився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП, чим порушив один з пунктів рішення суду про адміністративний нагляд, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 16.01.2019 р. о 22.30 год., 18.01.2019 р. о 22.40 год.,20.01.2019 р. о 23.10 год., 22.01.2019 р. о 23.40 год.,24.01.2019 р. о 23.00 год., 26.01.2019 р. о 22.35 год., 28.01.2019 р. о 22.20 год., 30.01.2019 р. о 22.50 год., 01.02.2019 р. о 23.40 год., 03.02.2019 р. о 23.30 год., гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один з пунктів рішення суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, кається, надав суду свої пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №123792, ГР №123762, ГР №123763, ГР №123794, ГР №123764, ГР №123793, ГР №123797, ГР №123765, ГР №123796, ГР №123795, ГР №123735, ГР №123737, ГР №123736., поясненнями ОСОБА_1 тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП – дії передбачені частиною першою, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.36 КУпАП – при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27,36, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 249, 283 КУпАП,–

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КВ №623941, виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.12.2011 року) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КВ №623941, виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.12.2011 року) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2