Ухвала суду № 79610179, 05.02.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/237/19

Номер провадження 1-кп/473/113/2019

УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В. ,

за участю секретаря Туришевої К.В.,,

прокурора Мазуренко Н.А.,

захисника Вишневського А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018150190002173 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150190002173 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представник ПАТ "Укртелеком" в судове засідання не з'явились, надавши заяви з прохання проводити підготовче судове засідання без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України .

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою суд вважає необхідним залишити без змін

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, нижня межа санкціїї яких не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14.00 год. 18 лютого 2019 року .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою залишити без змін до 19 лютого 2019 року.

Визнати ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_5 цивільним позивачем за даним кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем за даним кримінальним провадженням.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою в СІЗО м.Миколаєва, до 18 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представник ПАТ "Укртелеком", захисника Вишневського А.В., обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду О.В.Миронова