Ухвала суду № 79610005, 05.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 640/21889/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду заяви про відкликання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Техногруп» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія Техногруп» звернулось до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2018 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.12.2018 через канцелярію суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Техногруп» Ступаком А.Ю. подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви, на підставі положень п. 2 ч. 3 ст. 169 КАС України.

Надалі, 28.01.2019 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Техногруп» надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. (ч. 3 ст. 166 КАС України)

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 44, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Техногруп» про відкликання позовної заяви залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко