Ухвала суду № 79609849, 05.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 2340/4881/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 в адміністративній справі № 2340/4881/18 за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самочинно збудований будинок,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області (далі - позивач) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача за власний рахунок знести самочинно збудований чотирьох поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2

Ухвалою від 02.01.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання з розгляду справи на 10 год. 00 хв. 30.01.2019.

Усною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання від 30.01.2019 відкладено підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 01.03.2019.

Ухвалою від 30.01.2019 Черкаський окружний адміністративний суд звернувся до Міністерства юстиції України із дорученням щодо скерування судової повістки по справі № 2340/4881/18 відповідачу - ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі суду від 30.01.2018 невірно зазначено дату, на яке призначено підготовче засідання по даній справі "01.02.2019" замість вірної "01.03.2019".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 в адміністративній справі № 2340/4881/18.

Вказати в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 в адміністративній справі № 2340/4881/18 за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самочинно збудований будинок, вірну дату підготовчого засідання « 01.03.2019» замість неправильної « 01.02.2019».

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 в адміністративній справі № 2340/4881/18 в наступній редакції:

"Міністерству юстиції України надати суду до 01.03.2019 підтвердження щодо отримання ОСОБА_1 судової повістки".

Викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 в адміністративній справі № 2340/4881/18 в наступній редакції:

"Зобов'язати Міністерство юстиції України повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про результати виконання даної ухвали до 01.03.2019 на поштову адресу суду: бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002 та електронну пошту суду E-mail:inbox@adm.ck.court.gov.ua".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 в адміністративній справі № 2340/4881/18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та Міністерству юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький