Ухвала суду № 79609367, 05.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/26/19

УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Конкурент 2010" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Конкурент 2010" про стягнення податкового боргу в сумі 4468871,59 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив. Про те представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази які містяться в матеріалах суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.02.2019 приватне підприємство "Конкурент 2010" (ідентифікаційний код - 36897366) зареєстроване за адресою (10002, Житомирська область, місто Житомир, Королівський район, вулиця Київська, будинок 77).

Відповідно до ч.2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Конкурент 2010" про стягнення податкового боргу в сумі 4468871,59 грн, підсудна іншому суду, суд, за правилами територіальної юрисдикції (підсудності) встановленими ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №560/26/19 на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Адміністративну справу №560/26/19 надіслати до Житомирського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук