Рішення № 79609008, 05.02.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. Справа № 0940/2450/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши питання про ухвалення додаткового судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 задоволено позов ОСОБА_1. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 до 01.08.2018 відповідно до довідки Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.08.2018 № 04 -12/148-18. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську перерахувати ОСОБА_1 довічне грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 до 01.08.2018 відповідно до довідки Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.08.2018 № 04 -12/148-18.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України).

При прийнятті рішення від 25.01.2019 судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 704, 80 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.1219771160.1 від 21.12.2018.

У відповідності до ч.1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 задоволено позов ОСОБА_1, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

На підставі наведеного, керуючись ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ 20550895, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання повного додаткового рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.