Ухвала суду № 79608626, 04.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6064/18

УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Моравтотранспорт» до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій щодо нарахування суми плати за проїзд великовагового транспорту та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу №053912 від 18.06.2018 року, №ВН0159840 від 14.11.2017 року, №040322 від 02.04.2018 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року провадження у справі відкрито.

14.01.2019 року за вх..№1265/19 від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про забезпечення доказів.

Ухвалою від 15.01.2019р. Одеським окружним адміністративним судом вказану заяву про забезпечення доказів було залишено без руху, а також надано п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали на усунення недоліків заяви про забезпечення доказів шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" та зазначенням того, у який спосіб заявник просить суд забезпечити докази.

29.01.2019 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого представник Державної служби України з безпеки на транспорті ухвалу від 15.01.2019 року про залишення заяви про забезпечення доказів отримав 22.01.2019 року (а.с. 117).

Згідно ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 року, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву про забезпечення доказів представнику Державної служби України з безпеки на транспорті.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про забезпечення доказів - повернути.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви про забезпечення доказів не позбавляє права повторного звернення із такою заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

інше

14 січня 2019 року