Ухвала суду № 79608624, 05.02.2019, Луганський окружний адміністративний суд

12.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4186/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/4186/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства України з питань державної служби, Міністерства фінансів України про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання незаконним та скасування наказу та зобов'язання призначити на посаду,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного агенства України з питань державної служби, Міністерства фінансів України про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання незаконним та скасування наказу та зобов'язання призначити на посаду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 27 грудня 2018 року.

27 грудня 2018 року підготовче засідання перенесено на 21 січня 2019 року.

21 січня 2019 року підготовче засідання перенесено на 07 лютого 2019 року.

04 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання представника Міністерства фінансів України про участь в судовому засіаднні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.

Частиною другою статті 195 КАС України передбачено учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, як встановлено з вищевикладених норм Закону, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком. Також, суд зазначає, що судом не визнавалась обов'язкова явка позивача у судове засідання.

Крім того, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подана не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 04 лютого 2019 року, тобто пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 07 лютого 2019 року.

Також, суд не може забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з підстав проведення судового засідання по справам №813/2791/15, 520/10781/18 у режимі відеоконференції 07.02.2019 з 13:30 год. до 15:00 год. у запропанованому відповіачем суді.

Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/4186/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства України з питань державної служби, Міністерства фінансів України про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання незаконним та скасування наказу та зобов'язання призначити на посаду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова