Ухвала суду № 79608593, 04.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.02.2019р. № 1440/1918/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

треті особиТОВ "Миколаївіндодяг", вул. Декабристів, 41/23-А, кімн.601-А, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року по справі № 1440/1918/18, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області задоволено, визнано протиправною відмову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області у перерахунку пенсії за віком з врахуванням довідки № 7 від 09.03.2017, виданої ТОВ "Миколаївіндодяг"; зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області здійснити перерахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з врахуванням довідки № 7 від 09.03.2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, видану ТОВ "Миколаївіндодяг"; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018 ідентифікаційний код 41250753) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

"31" січня 2018 р. відповідач до суду надав заяву про роз'яснення рішення від 28.12.2018, в якій відповідач просив роз'яснити рішення, а саме зазначити дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Відповідно до ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд розглянув заяву відповідача та дійшов висновку про її задоволення, оскільки ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

З матеріалів справи вбачається та не заперечується у відзиві відповідача, що позивач ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1), звернувся до відповідача про призначення пенсії у березні 2017 року та при зверненні за призначенням пенсії надав довідку про заробітну плату від 09.03.2017 року № 7, видану ТОВ "Миколаївіндодяг" за період з січня 1987 року по грудень 1991 року, а отже, саме з цього місяця повинно бути відновлено його право на отримання належного розміру пенсії.

Керуючись статтями 241, 248, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про роз'яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року по справі № 1440/1918/18 задовольнити.

2. Роз'яснити, що п. 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року по справі № 814/1060/18 зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області здійснити перерахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з врахуванням довідки № 7 від 09.03.2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії, видану ТОВ "Миколаївіндодяг" з 05.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник