
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи
"05" лютого 2019 р. справа № 300/232/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:
01.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» звернулося до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративний суд - це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Разом з тим, КАС України встановлено критерії визначення предметної, територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, зареєстрованим місцем знаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» є Тернопільська обл., Монастириський район, м.Монастириська, вул.Шевченка, 70Б. Поряд з тим, відповідач - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зареєстрований за адресою м.Київ, вул.Смоленська, 19.
А тому згідно правил територіальної підсудності дана справа підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду або Київському окружному адміністративному суду.
При цьому, позивач у позові вказав м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 136/3, як адресу для листування, з урахуванням чого, очевидно, визначив адміністративний суд за цим місцезнаходженням.
Згідно із п.2 ч.1 ст.269КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з урахуванням наведеного та правил територіальної підсудності, дану справу слід передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 4, 25, 29, 171, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу №300/232/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій, передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя Лучко О.О.
Судове рішення № 79608373, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/232/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: