Ухвала суду № 79607508, 05.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 лютого 2019 року

Справа № 808/3437/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОВКАБЕЛЬ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОВКАБЕЛЬ"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 позов задоволено: заборонено ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АЗОВКАБЕЛЬ»: експлуатацію молотків (10 од.); малої бронемашини КК-51 №5338; тари (7 од.), на якій відсутнє відповідне маркування; електроталей №№9, 17, 18, 19, 271; крутильної машини МКД; саморобних площадок для обслуговування механізмів та обладнання (5 од.); преса ЧМПК-160 №5465; переносних ручних електричних світильників б/н (2 од.); вертикально-фрезерних верстатів №№6796, 5558, 2085; лещат на верстак (3 од.); свердлильних верстатів №№5794, 5516, 5551; пневмоінструменту (пневмошліфувальних машин - 2 од.) б/н; токарних верстатів №№5532, 5529, 5524; кругошліфовального верстата №5528; редуктора без пломб та інших позначок на дільниці капітальних ремонтів; універсально-заточного верстата №5533; засобу захисту, який не пройшов випробування та не має інвентарного номеру (Оперативна штанга 150 кВ №04-1315); тари б/н (1 одиниця); стропів інв.№№877, 1; посудини реєст. №70753, що працює під тиском; стрем'янки б/н (металевої) на ремонтній дільниці; навантажувачів 4086 (Т5175ЗС), 4014 (Т3352ЗС), 4014М (Т3353ЗС) та Yalе; експлуатацію технологічного устаткування для переробки пластмас, полімерних матеріалів та гумотехнічних виробів: Лінія екструзій на МЕ-125, інв.№4293; Лінія екструзій на КМПК-160, інв.№5465; Машина крутильна МКД, інв.№5662; Машина 2-х кліточка крутильна МКРК (24x400) + (24x500), інв.№4234; Машина загальної скрутки МКРД 6+12x500, інв.№3166; Прес гідравлічний А1 П-6043, інв.№3171; Прес гідравлічний для нанесення свинцевої оболонки К-60, інв.№3174; Прес черв'ячний пластиковий "Андуорм"-250, інв.№3173; Машина грубого волочіння LHD-450/13, інв.№6347; Машина крутильна 630/61, інв.№6348; Машина середнього волочіння, інв.№6215; Машина крутильна МКД, інв.№5662; Машина грубого волочіння LHD-450/13; роботи з вантажопідйомними кранами робітникам, які не пройшли навчання за сумісництвом; роботи з використанням балонів із тисненим киснем робітникам, які не пройшли спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці; експлуатацію лінійних частин систем газопостачання без дозволу спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади по контролю за охороною праці на виконання робіт підвищеної небезпеки; експлуатацію зовнішнього газопроводу без проведення комплексного приладового обстеження зовнішнього газопроводу; експлуатацію газовикористовуючого обладнання, а саме котельній без проведення перевірки спрацювання сигналізатору газу контрольно-газовою сумішу (1 раз на місяць) та його метрологічної повірки (1 раз на рік); експлуатацію газовикористуваних установок без постійного перебування персоналу, без виведення сигналу про загазованість приміщення та спрацювання захистів на пульт з постійною присутністю чергового.

25.01.2018 у справі виданий виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОВКАБЕЛЬ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №808/3437/17, у зв'язку із усуненням виявлених порушень.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідо з ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як зазначено у ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОВКАБЕЛЬ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №808/3437/17 на 13 лютого 2019 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Зобов’язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЗОВКАБЕЛЬ" надати до суду: документальне підтвердження усунення відповідачем порушень викладених в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 по адміністративній справі №808/3437/17.

Зобов’язати Головне управління Держпраці у Запорізькій області надати до суду: докази не виконанння відповідачем порушень викладених в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 по адміністративній справі №808/3437/17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов