Рішення № 79607422, 04.02.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1865/18

Номер провадження 2/194/53/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Солодовник І.С.,

при секретарі – Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та уточненою позовною заявою до відповідача, третьої особи про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, в якій зазначає, що він з відповідачем перебував у цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання відносин вони вирішили, що донька буде проживати разом з матір'ю, але з невідомих для нього причин відповідач не надає можливості бачитися з донькою. Позивач також зазначає, що з його сторони були неодноразові спроби побачитися з дитиною, але відповідач завжди перешкоджала йому в цьому і не надавала можливості бачитися з дитиною. Для вирішення цього питання він звернувся до органу опіки та піклування та 06.02.2018 року було винесено рішення № 40, відповідно до якого йому було визначено щотижня зустрічатися з ОСОБА_3 за місцем свого проживання шляхом взяття дитини в п’ятницю о 16-30 годині та повернення її матері в неділю о 20-00 годині, в будній день бачитися з донькою за домовленістю із матір’ю дитини (дата, час та місце зустрічей вирішується за домовленістю батьків).

Позивач вказує, що не дивлячись на рішення органу опіки та піклування мати дитини продовжує перешкоджати йому у його праві бачитися з донькою. Крім того, згідно з актом служби у справах дітей м. Тернівка Дніпропетровської області про обстеження умов проживання від 09.10.2018 року проведено обстеження умов проживання за його місцем проживання та встановлено, що для гостювання нашої доньки створені належні умови, є місце для сну, гри, санітарний стан відмінний.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку і часу спілкування без присутності матері наступним чином: форма спілкування батька з донькою особисто без участі будь-яких третіх осіб з боку матері дитини, без її погодження; місце спілкування з донькою місце проживання батька, місце проживання матері батька, дитячі майданчики, парки, сквери, цирк, театри, бібліотеки, виставки, дитячі дошкільні заклади, заклади охорони здоров'я, зоопарки, санаторії, освітні заклади, музеї, заклади харчування, кінотеатри, стадіони, інші заклади по всій території України, які будуть відвідуватись батьком дитиною спільно з метою забезпечення її фізичного, духовного та морального розвитку та підготовки до самостійного життя; час спілкування з 17:00 години кожної п'ятниці по 20:00 години кожної неділі; також визначити право безперервного побачення та спілкування з донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом систематичних зустрічей в місцях, помешканнях та закладах громадського дозвілля та відпочинку дітей, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, місця проживання матері позивача; один раз на рік позивач має право на строк не більше одного місяця під час канікул ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запросити її на тимчасове проживання до свого місця проживання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, на строк не більше одного місяця, завчасно письмово попередивши про це матір дитини; один раз на рік позивач має право на строк не більше двох тижнів під час зимових канікул та на строк не більше як по одному тижню під час осінніх канікул ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запросити її на тимчасове проживання до свого місця проживання, а також з можливістю поїхати з дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України на строк не більше вищевказаного для кожних канікул, завчасно письмово попередивши про це матір дитини; кожного року, який закінчується парним числом позивач має право проводити свята Новий Рік (з 12:00 години 31 грудня до 20:00 години 01 січня), Різдво Христове (з 10:00 год. 6 січня до 18:00 години 7 січня), Великдень та Трійця (з 10:00 години до 20:00 години) спільно з донькою за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об’єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей та/або на природі; кожного року, який закінчується непарним числом позивач має право проводити спільне святкування дня народження дитини (19 червня з 10:00 до 20:00) спільно з донькою за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об’єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей та/або на природі; отримувати негайно інформацію від відповідача про погіршення стану здоров'я доньки, зміну її перебування у навчальному закладі; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак раніше надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує, суду довіряє, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 41).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, однак раніше надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що з позовними вимогами згодна, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, зазначила, що суду довіряє та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 40).

Представник третьої особи – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, однак раніше надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 42).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 604938, виданого повторно 20.10.2016 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10, 28).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 16.02.2017 року № 40 про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено ОСОБА_1 способи участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3, зокрема надано йому право: щотижня зустрічатися з ОСОБА_3 за місцем свого проживання шляхом взяття дитини в п’ятницю о 16-30 годині та повернення її матері в неділю о 20-00 годині; в будній день бачитися з донькою за домовленістю із матір’ю дитини (дата, час та місце зустрічей вирішується за домовленістю батьків). ОСОБА_1 під час зустрічей з ОСОБА_3 повинен піклуватися за її станом здоров’я, дотримуватися режиму дня дитини, виконувати гігієнічні процедури відповідно до її віку, піклуватися про духовний, моральний та фізичний розвиток доньки. ОСОБА_2 не вправі перешкоджати ОСОБА_1 зустрічатися з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 29).

З акту обстеження умов проживання від 09.10.2018 року, складеного в.о. начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_6, головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, видно, що проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, згідно з яким встановлено, що умови проживання ОСОБА_1 задовільні, квартира устаткована необхідною кількість меблів, речами повсякденного вжитку, побутовою технікою, які необхідні для нормального проживання громадян, для виховання та розвитку дитини відведено окрему кімнату, яка устаткована всіма необхідними меблями та речами для проживання та відпочинку (а.с. 11, 30).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п’ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з ст. 142 СК України діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Однак, з позовної заяви видно, що відповідач перешкоджає позивачу у праві бачитися з донькою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім’ї.

Згідно з ст. 11 Закону Україну «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім’ї разом з батьками або в сім’ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов’язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов’язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов’язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага («Olsson v. Sweden (№2) від 27.11.1992 року, п. 90, «Хант проти України» від 07.12.2006 року, п. 54), і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Враховуючи викладене та те, що батьки мають рівні права щодо дитини, участі у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, враховуючи також ту обставину, що відповідач визнала уточнені позовні вимоги в повному обсязі, та представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити, усунути позивачу перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні доньки, і визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення порядку і часу для спілкування без присутності матері.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 76, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 18 Конвенції про права дитини,ст.ст. 141-142, 153, 157, 159 Сімейного Кодексу України, ст. 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини – задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку і часу спілкування без присутності матері в наступному порядку:

- форма спілкування батька з донькою особисто без участі будь-яких третіх осіб з боку матері дитини, без її погодження;

- місце спілкування з донькою місце проживання батька, місце проживання матері батька, дитячі майданчики, парки, сквери, цирк, театри, бібліотеки, виставки, дитячі дошкільні заклади, заклади охорони здоров'я, зоопарки, санаторії, освітні заклади, музеї, заклади харчування, кінотеатри, стадіони, інші заклади, по всій території України, які будуть відвідуватись батьком з дитиною спільно з метою забезпечення її фізичного, духовного та морального розвитку та підготовки до самостійного життя;

- час спілкування з 17:00 години кожної п'ятниці по 20:00 годину кожної неділі;

- визначити право безперервного побачення та спілкування з донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом систематичних зустрічей в місцях, помешканнях та закладах громадського дозвілля та відпочинку дітей, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, місця проживання матері позивача;

- один раз на рік позивач має право на строк не більше одного місяця під час канікул ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запросити її на тимчасове проживання до свого місця проживання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, на строк не більше одного місяця, завчасно письмово попередивши про це матір дитини;

- один раз на рік позивач має право на строк не більше двох тижнів під час зимових канікул та на строк не більше як по одному тижню під час осінніх канікул ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запросити її на тимчасове проживання до свого місця проживання, а також з можливістю поїхати з дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України на строк не більше вищевказаного для кожних канікул, завчасно письмово попередивши про це матір дитини;

- кожного року, який закінчується парним числом позивач має право проводити свята Новий Рік (з 12:00 години 31 грудня до 20:00 години 01 січня), Різдво Христове (з 10:00 години 6 січня до 18:00 години 7 січня), Великдень та Трійця (з 10:00 години до 20:00 години) спільно з донькою за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об’єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей та/або на природі;

- кожного року, який закінчується непарним числом позивач має право проводити спільне святкування дня народження дитини (19 червня з 10:00 години до 20:00 години) спільно з донькою за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об’єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей та/або на природі;

- отримувати негайно інформацію від відповідача про погіршення стану здоров'я доньки, зміну її перебування у навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а, ЄДРПОУ 33912428.

Суддя: І.С. Солодовник