Ухвала суду № 79607311, 05.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/157/19

УХВАЛА

05 лютого 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 з включенням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, допомоги на оздоровлення, щомісячної додаткової грошової винагороди;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, починаючи з 02.08.2018 року, з включенням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за період березень 2018 року по липень 2018 року включно, що включає: допомогу на оздоровлення за травень 2018 року у сумі 15554,40 грн., матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за липень 2018 року у сумі 2010 грн., щомісячну додаткову грошову винагороду за березень 2018 року у сумі 82,21 грн.

Ухвалою від 16.01.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з урахуванням положень ст. 263 КАС України.

30.01.2019 року (вх. № 3525/19) представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що станом на момент звернення до суду провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №522/2738/17, предметом позову якої є вчинення дій Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку призначеної пенсії фізичної особи з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та винагороди за тривалість безперервної військової служби.

Судом встановлено, що на цей час в провадженні Верховного суду перебуває справа №522/2738/17 предметом позову якої є перерахунку призначеної пенсії з 2 листопада 2013 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі - 7659, 33 грн., грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі - 7836,88 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі - 7836,88 грн., винагороди за тривалість безперервної військової служби в загальному розмірі - 1430 грн. та 5981,13 грн. грошових премій, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини у справі 420/157/19 щодо проведення перерахунку пенсії з урахування до складу грошового забезпечення грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, щомісячної додаткової грошової винагороди за своїм змістом є аналогічними спірним правовідносинам у справі №522/2738/17, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, зокрема, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 05.02.2019 року рішення в адміністративній справі № 522/2738/17 не набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 420/157/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 522/2738/17.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 236, 243, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 420/157/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 522/2738/17.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова