
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
04 лютого 2019 року Справа № 808/2464/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 16.11.2018 по справі №808/2464/18
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 16.11.2018 по справі №808/2464/18 адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, яка полягає у нездійсненні реєстрації податкової накладної від 21 листопада 2017 року №71 (реєстраційний номер документу: 9269660722). Зобов'язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових податкову накладну Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2) від 21.11.2017 №71.
В судовому засіданні 16.11.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Судом встановлено, що при комп'ютерному наборі судового рішення від 16.11.2018 по справі №808/2464/18 допущено технічну описку в даті винесення рішення, а саме, замість вірної дати - 16 листопада 2018 року помилково зазначено 12 листопада 2018 року.
Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну описку, зазначивши вірну дати винесення рішення.
В зв'язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у рішенні суду від 16.11.2018 по справі №808/2464/18, зазначивши вірну дату винесення рішення - 16 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 79606551, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2464/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: