Ухвала суду № 79605854, 05.02.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1198/17

Провадження № 2-с/211/6/19

У Х В А Л А

іменем України

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

05 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

24 березня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/1198/17 видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2013 р. по 01.02.2017 р. в сумі 7118 гривень 98 коп., інфляційних витрат в сумі 3824 гривень 40 коп., 3% річних в сумі 404 гривень 35 коп. та судового збору в сумі 800 гривень 00 коп.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, оскільки він в квартирі не мешкає та комунальними послугами не користується. Договору з ТзОВ «Житлосервіс-КР» він не укладав, послуги заявника не замовляв та не користувався. Особовий рахунок відкритий не на його ім’я. Сума заборгованості розрахована невірно, як і сума інфляційних витрат, крім того поза межами терміну позовної давності. Вважає, що оскільки він не є власником житлового приміщення, то і не повинен нести витрати по утриманню власності, тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу, суд прийшов до наступних висновків.

Так, пунктом 2 частини 3 статті 170 ЦПК України, встановлено вимоги щодо змісту заяви про скасування судового наказу: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак в порушення зазначеного, боржником не зазначено повністю свої дані, а саме: місце проживання.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 62, 170, ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 березня 2017 року по справі № 211/1198/17 – повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2019 року.

Суддя Д.М.Ніколенко