Ухвала суду № 79605642, 28.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2018 року

Справа №5556вр-18/804/11349/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона №91» про стягнення заборгованості у сумі 244’ 469,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/11349/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона №91» про стягнення заборгованості у сумі 244’ 469,13 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2018р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання призначене на 28.12.2018р., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Згідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16.09.2013р. задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона №91» про стягнення заборгованості у сумі 244’ 469,13грн.

08.11.2013р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/11349/13-а.

У зв’язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду, відділом представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України була проведена інвентаризація справ Новомосковського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, за результатами інвентаризації відділом встановлено, що виконавчий лист №804/11349/13-а від 08.11.2013р. в матеріалах справи відсутній та втрачений.

При розгляді заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд виходить з наступного.

16.09.2013р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона №91» про стягнення заборгованості у сумі 244’ 469,13 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2018р. замінено сторону виконавчого провадження у справі № 804/11349/13-а – з Новомосковського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

08.11.2013р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

При проведенні заявником інвентаризації встановлено, що виконавчий лист №804/7058/17 у справі відсутній.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, визначений у виконавчому листі сплив, а відсутність виконавчого листа спричинює до наслідків не виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона №91» про стягнення заборгованості у сумі 244’ 469,13 грн. – задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред’явлення до виконання виконавчого листа №804/11349/13-а до 29.03.2019р.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №804/11349/13-а від 08.11.2013р.

Копію ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:49033, м.Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд.116-А;

- відповідачу за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Радянська, буд.18, к.210.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова