Рішення № 79605184, 23.01.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.01.2019
Номер справи
210/749/17
Номер документу
79605184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/749/17

Провадження № 2/210/150/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" січня 2019 р. Держинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого – судді: Літвіненко Н.А.

при секретарі: Севанян М.Б.

з участю предст. позивача ОСОБА_2

з участю предст. відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Криворіжгаз» про захист прав споживача,

суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернуася до суду з позовом до відповідача ПАТ «Криворіжгаз» про захист прав споживача, посилаючись на те, що 07.04 2015 року вона звернулася до відповідача з заявою про проведення перерахунку за спожитий газ за період з січня 2013 року по березень 2015 року, однак в задоволенні заяви було відмовлено. Просить визнати неправомірними дії ПАТ «Криворізгаз» щодо відмови в здійсненні ОСОБА_4 перерахунку вартості спожитого природного газу в 2013-2015 роках, зобов’язанні ПАТ «Криворіжгаз» провести перерахунок плати за спожитий газ за 2013 рік та за 2014 рік, а також за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, вересень 2015 року із застосуванням тарифів першої категорії з залишенням різниці вартості газу на особистому рахунку ОСОБА_4 № 11041440 в рахунок майбутніх платежів.

Відповідач в своїх запереченнях позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на обставини, викладені в запереченні, просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в позові позивачу необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1, що устаткована газовою плитою, опалювальним приладом та лічильником газу з 2006 року.

Правовідносини, що виникли між ОСОБА_4 та ПАТ «Криворіжгаз» у 2013-2014 роках, регулювалися Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246 зі змінами і доповненнями (далі – Правила).

Відповідно до п. 10 Правил розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності – за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році.

Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використаного природного газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року.

Згідно п. 29 Правил, споживач зобов’язаний проводити у строк, передбачений п. 10 Правил, звіряння фактично використаного у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу з підписанням відповідного акту.

Таким чином,Правилами чітко встановлено строк, протягом якого споживач може звернутися до газопостачального підприємства для звіряння фактично використаного природного газу у попередньому році. Крім того, документом, на підставі якого здійснюється зазначений перерахунок, є актна встановлення обсягу фактично використаного природного газу.

Обсяг спожитого природного газу в 2007,2008,2009 роках відповідав другій ціновій категорії (від 2500 м? до 6000 м?).

У зв’язку з тим, що в період з 2007 року по квітень 2015 року ОСОБА_4 не зверталася до ПАТ «Криворіжгаз» з метою проведення звірки фактичного річного обсягу споживання природного газу з підписанням відповідних актів, нарахування за послуги з газопостачання здійснювалися по другій ціновій категорії.

В своїй позовній заяві ОСОБА_4 просить зобов’язати ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок плати за спожитий природний газ за 2013, 2014 роки із застосуванням тарифів першої цінової категорії.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_4 не надано жодного доказу факту її звернення до відповідача в період з 01.01.2014 року по 01.02.2014 року для здійснення перерахунку за 2013 рік, а також в період з 01.01.2015 року по 01.02.2015 року для здійснення перерахунку за 2014 рік. Крім того, не надано актів на встановлення обсягу фактично використаного природного газу за 2013, 2014 роки.

Таким чином, вимоги щодо здійснення перерахунку за 2013, 2014 роки є безпідставними та не підлягають задоволенню.

В своїй позовній заяві ОСОБА_4 також просить суд зобов’язати ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2015 року із застосуванням тарифів першої цінової категорії.

Проте, на це слід зазначити, що 02.03.2015 року Постановою КМ України № 74 було внесено зміни до Правил. Отже, відповідно п. 10 Правил (зі змінами від 02.03.2015 року) розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 1 квітня 2015 року здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовуються для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показниками лічильника газу, а у разі їх відсутності – за нормами споживання природного газу.

У зв’язку з вищевикладеним, вимоги ОСОБА_4 щодо здійснення перерахунку за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2015 року із застосуванням тарифів першої цінової категорії, є також безпідставними та необґрунтованими, в законодавстві відсутні норми, якими передбачено такий перерахунок.

Стосовно перерахунку за липень, серпень та вересень 2015 року, необхідно зазначити, що постановою НКРЕКП №1587 від 21.05.2015 року анульовано ліцензію ПАТ «Криворіжгаз» на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованими тарифами з 01.07.2015 року.

Постановою НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану), вугільних родовищ за регульованими тарифом терміном дії з 01.07.2015 року по 30.06.2020 року на території м. Дніпропетровськ та Дніпропетровської області.

Таким чином, з 01.07.2015 року ПАТ «Криворіжгаз» є Оператором газорозподільної мережі, до обов’язків якого не входить здійснення постачання природного газу населенню.

У зв’язку з вищевикладеним, вимоги ОСОБА_4 стосовно перерахунку за липень, серпень та вересень 2015 року, не відносяться до діяльності ПАТ «Криворіжгаз», таким чином не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 906 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, ст. 4, 9, 13, 81, 141, 259-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_4 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання неправомірними дій ПАТ «Криворізгаз» щодо відмови в здійсненні ОСОБА_4 перерахунку вартості спожитого природного газу в 2013-2015 роках, зобов’язанні ПАТ «Криворіжгаз» провести перерахунок плати за спожитий газ за 2013 рік та за 2014 рік, а також за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, вересень 2015 року із застосуванням тарифів першої категорії з залишенням різниці вартості газу на особистому рахунку ОСОБА_4 № 11041440 в рахунок майбутніх платежів – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів із дня його проголошення.

Суддя Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79605184 ?

Документ № 79605184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79605184 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79605184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79605184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79605184, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 79605184, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79605184 відноситься до справи № 210/749/17

Це рішення відноситься до справи № 210/749/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79605170
Наступний документ : 79605556