
Справа № 158/3170/18
Провадження № 2/161/1253/19
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької районної державної нотаріальної контори про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов’язати видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 в особі представників по дорученням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 29.12.2018 року звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області з позовом до Луцької районної державної нотаріальної контори про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов’язати видати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2019 року вищевказану позовну заяву було передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Позовна заява ОСОБА_1 до Луцької районної державної нотаріальної контори про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов’язати видати свідоцтво про право на спадщину за законом надійшла на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області та передана до провадження судді Рудської С.М. 30.01.2019 року.
Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, всупереч вимогам п. п. 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_5 відсутні зазначення: реєстраційного/их номеру/ів облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву та її копію для відповідача, при цьому не долучивши копії всіх документів, що були додані до неї (позовної заяви).
Частиною 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Крім того, частиною 7 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Проте особою, якою було подано дану позовну заяву, не зазначені підстави такого звернення та не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У своїй позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення та одночасно з цим звільнити її від сплати судового збору, що є неприпустимим.
Отже позивачу, необхідно надати вмотивоване клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, у відповідності до вимог ст. 183 ЦПК України, в інакшому випадку документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або ж сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, з урахуванням кількості позовних вимог.
Таким чином, позивачу слід виправити недоліки, які зазначені у даній ухвалі, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з та додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
Реквізити для сплати судового збору: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31216206003002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628; призначення платежу Судовий збір, за позовом «____» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890417 (суду, де розглядається справа.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької районної державної нотаріальної контори про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов’язати видати свідоцтво про право на спадщину за законом - залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 79604748, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/3170/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: