Ухвала суду № 79604493, 05.02.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/279/17

1-кс/171/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенової Н.М.,

встановила:

21.01.2019 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Семенової Н.М. від участі у розгляді кримінального провадження № 171/279/17 по обвинуваченню ОСОБА_1

Вказана заява розподілена судді Чумак Т.А.

24.01.2019 року суддею Чумак Т.А. заявлено самовідвід від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Семенової Н.М. Справу передано до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Семенової Н.М.

28.01.2019 року вказана заява розподілена судді Хоруженко Н.В.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід головуючому у справі судді Хоруженко Н.В. з тих підстав, що рідний брат судді Хоруженко Н.В. є ОСОБА_2 який на той час був у складі групи прокурорів Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури здійснював процесуальне керівництво в кримінальному провадженні по справі № 171/279/17 по обвинуваченню ОСОБА_1, а тому відсутні законні підстави у судді Хоруженко Н.В. для участі у розгляді заяви про відвід судді Семенової Н.М.

Прокурор Михайленко В.О. заперечує проти відводу в зв'язку з його безпідставністю.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені ст.ст.75, 76 КПК України.

За наявності підстав, передбачених ст.ст.75-76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

19.09.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід судді Семенової Н.М. було передано головуючому судді Хоруженко Н.В. 25.09.2017 року захисником Голівер П.В. заявлено відвід судді Хоруженко Н.В. з тих підстав, що суддя є близьким родичем (сестрою) прокурора ОСОБА_2, який був процесуальним керівником у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 року заяву захисника Голівер П.В. про відвід судді Хоруженко Н.В. у розгляді заяви про відвід судді Семенової Н.М. задоволено. Відведено суддю Хоруженко Н.В. у розгляді заяви захисника Голівер П.В. про відвід судді Семенової Н.М. у кримінальному провадженні за № 12013040410000281 від 04 січня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України.

Оскільки вказані обставини викликають у обвинуваченого сумніви у безсторонності суду слід заявити самовідвід від участі у розгляді заяви про відвід судді Семенової Н.М., вважаю, що відсутні законні підстави для участі у розгляді вказаної заяви ОСОБА_1, а тому слід заявити самовідвід по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 80 КПК України,

постановила:

Заявити самовідвід від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Семенової Н.М.

Справу передати до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Семенової Н.М.

Суддя Хоруженко Н. В.