Ухвала суду № 79604338, 04.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33213/18

Провадження № 2/127/5636/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач в судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати з Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. інформацію про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача просить суд витребувати інформацію яка містить персональні дані відповідача. Таким чином встановлено, що позивач не може отримати дані докази самостійно.

Враховуючи вищевикладене для правильного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. інформацію зазначену у клопотанні оскільки вона може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, інформацію про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 50/6, РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року.

Строк надання доказів визначити до 18.02.2019 року.

Роз’яснити Вінницькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: