Ухвала суду № 79604232, 11.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/459/19

Провадження №1-кс/200/275/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Донцової Д.С., по кримінальному провадженню №12018040030001030 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

24.04.2018 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровські області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 22.00 годин 23.04.2018 року по 11.00 годин 24.04.2018 року невстановлена особа знаходячись біля багатоповерхового будинку №90-А, пр. О. Поля, м. Дніпро, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме легковим автомобілем «Тойота Хайлендер» сірого кольору д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ПрАТ «ВФ» (ЄДРПОУ - 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дірявко Михаїлу Анатолійовичу, ОСОБА_4, групи слідчих; прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_5, групі прокурорів, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України, тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: Інформацію в електронному та друкованому вигляді, а саме:

ПрАТ «ВФ» LAC 33542 CID 8927, 14993, 53802 ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 22:00 години 23.04.2018 до 11:00 годин 23.04.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 09.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко