Ухвала суду № 79603967, 01.02.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 134/1766/18

Провадження № 2/142/99/19

"01" лютого 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 сільського споживчого товариства, яке знаходиться в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, вул. Благовіщенська,2, до Крижопільського районного споживчого товариства, яке знаходиться в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, вул. В. Дажицького, 17 а, Вінницької обласної спілки споживчих товариств, яка знаходиться в м. Вінниця Вінницької області, вул. Визволення, 8, ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна з аукціону недійсними, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Крижопільського районного суду Вінницької області відповідно до розпорядження від 19 грудня 2018 року про передачу справи на розгляд до іншого суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 сільського споживчого товариства до Крижопільського районного споживчого товариства, Вінницької обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2, про визнання аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна з аукціону недійсними. У вказаному позові позивач просить суд визнати недійсним аукціон з продажу комплексу будівель і споруд загальною площею 1795,2 кв.м, розташованого в с. Городківка Крижопільського рйаону Вінницької області, вул. Благовіщенська, 2, визнати недійсним укладений за результатами аукціону договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд, загальною площею 1795,2 кв. м, розташованих в с. Городківка Крижопільського рйаону Вінницької області, вул. Благовіщенська, 2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 04 січня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати дес’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз’яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію вказаної ухвали позивачем ОСОБА_1 ССТ було отримано було отримано 18 січня 2019 року, що підтверджується розпискою про отримання

28 січня 2019 року на адресу суду від голови правління ОСОБА_1 ССТ ОСОБА_3 надійшла заява в порядку усунення недоліків на виконання ухвали суду від 04 січня 2019 року.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 04 січня 2018 року виконанні, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження вказана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, в тому числі, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві, позивач посилаючись на те, що організатором аукціону не надано відповідних документів аукціонних торгів, просить суд витребувати у Вінницької облспоживспілки, як організатора аукціону з продажу комплексу будівель по вул. Благовіщенська, 2, с. Городківка Крижопільського району Вінницької області наступні документи: договір споживчого товариства з організатором аукціону про реалізацію основних засобів; склад аукціонної комісіс та матеріально відповідальних осіб з приймання на аукціон основних засобів; постанову вищого органу управління або уповаженого ним органу споживчого товариства, споживспілки про продаж основних засобів на аукціоні; свідоцтво про право власності та документ на право користування землею; технічну документацію на об'єкт аукціонного продажу; протокол комісії про визначення стартової ціни об'єкта аукцінного продажу; висновок (експертну оцінку) про оціночну вартість майна аукціонного продажу наданао суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання; протокол засідання комісії про готовність до проведення аукціону; затверджений протокол аукціону та/або договір купівлі-продажу аукціонного основго засобу. Також просить витребувати з Крижопільської державної нотаріальної контори матеріали по оформленню договору купівлі-продажу будівлі по ву. Благовіщенська, 2, с. Городківка (будівля торгового комплексу) за резульотатами аукціону з ОСОБА_2.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання позивача не потребуває виклику сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 сільського споживчого товариства, яке знаходиться в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, вул. Благовіщенська,2, до Крижопільського районного споживчого товариства, яке знаходиться в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, вул. В. Дажицького, 17 а, Вінницької обласної спілки споживчих товариств, яка знаходиться в м. Вінниця Вінницької області, вул. Визволення, 8, ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна з аукціону недійсними.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 сільського споживчого товариства, яке знаходиться в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, вул. Благовіщенська,2, до Крижопільського районного споживчого товариства, яке знаходиться в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, вул. В. Дажицького, 17 а, Вінницької обласної спілки споживчих товариств, яка знаходиться в м. Вінниця Вінницької області, вул. Визволення, 8, ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна з аукціону недійсними.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачі вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Витребувати у Вінницької облспоживспілки договір споживчого товариства з організатором аукціону про реалізацію основних засобів; склад аукціонної комісіс та матеріально відповідальних осіб з приймання на аукціон основних засобів; постанову вищого органу управління або уповаженого ним органу споживчого товариства, споживспілки про продаж основних засобів на аукціоні; свідоцтво про право власності та документ на право користування землею; технічну документацію на об'єкт аукціонного продажу; протокол комісії про визначення стартової ціни об'єкта аукцінного продажу; висновок (експертну оцінку) про оціночну вартість майна аукціонного продажу наданао суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання; протокол засідання комісії про готовність до проведення аукціону; затверджений протокол аукціону та/або договір купівлі-продажу аукціонного основго засобу.

Витребувати у Крижопільської державної нотаріальної контори матеріали по оформленню договору купівлі-продажу будівлі по вул. Благовіщенська, 2, с. Городківка (будівля торгового комплексу) за резульотатами аукціону з ОСОБА_2.

Копію ухвали направити Вінницькій облспоживспілці та до Крижопільської державної нотаріальної контори, для виконання.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку підготовчого засідання, до 27 лютого 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити уповноважених осіб Вінницької обласної спілки споживчих товариств та Крижопільської державної нотаріальної контори що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: