
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 лютого 2019 року Справа № 925/1176/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1 - адвокат,
від відповідача – представник не з’явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна
компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до Уманського комунального підприємства
“Уманьтеплокомуненерго”, м. Умань, Черкаської області
про стягнення 38 788 109 грн. 58 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Уманського комунального підприємства “Уманьтеплокомуненерго” про стягнення з відповідача 38 788 109 грн. 58 коп., а саме: 22 057 226 грн. 42 коп. боргу, 5 757 095 грн. 08 коп. пені, 1 723 530 грн. 96 коп. 3% річних та 9 250 257 грн. 12 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №3298/15-БО-36 від 26 грудня 2014 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 грудня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 грудня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 22 січня 2019 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2019 року.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Також, 04 лютого 2019 року від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив та клопотання про закриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі судом враховано наступне:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом розгляду даного спору по справі є стягнення боргу по договору купівлі-продажу.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Встановлення факту укладання між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості може свідчити про зміну строку виконання зобов’язання, проте, дані обставини не свідчать про відсутність спору між стронами.
Крім того, вказані вище обставини можуть бути з’ясовані судом лише під час дослідження та оцінки всіх письмових доказів у їх сукупності, тобто під час розгляду справи по суті.
Отже, оскільки по даній справі спір наразі існує, то суд вважає, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
У підготовчому засіданні судом з’ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 169, 182, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі залишити без задоволення.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на 12 год. 20 хв. 26 лютого 2019 року.
4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 79603149, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1176/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: