Ухвала суду № 79602998, 05.02.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа №918/335/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши в матеріалах справи

за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО": вул. Шкільна, 10а, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720

до боржника ОСОБА_1 господарства "Ім. Шевченка": вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720

про визнання банкрутом

клопотання ліквідатора ФГ "Ім. Шевченка" №01-34/22 від 30.01.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018 року у справі № 918/335/17 Фермерське господарство ім. Шевченка, визнано банкрутом у відповідності до ст. 93 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Дану інформацію було оприлюднено на сайті ВГСУ 31.01.2018 року, публікація № 49014.

04.02.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора ОСОБА_1 господарства "Ім. Шевченка" надійшло клопотання №01-34/22 від 30.01.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на шість місяців.

Подане клопотання обгрунтовує наступним. Постановою Господарського суду Рівненської області Фермерське господарство «Ім. Шевченка», визнано банкрутом із особливостями банкрутства фермерського господарства у відповідності до ст. 93 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 календарних місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Однак провадження ліквідаційної процедури у визначені чинним законодавством України строки закінчити неможливо з об’єктивних причин.

Під час здійснення провадження у справі про банкрутство ліквідатором вчинялись дії щодо визнання права власності на майно банкрута, щодо визнання недійсним правочинів, спростування майнових дій боржника та стягнення коштів, тощо. Однак, процесуальні документи, що виносились судом, в межах розгляду перелічених позовних заяв, неодноразово оскаржувались Відповідачами, що спричинило затягування ліквідаційної процедури.

Крім того, ухвалами господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 року, від 11.04.2018 року та від 07.11.2018 року по справі № 918/335/17 було визнано серед інших вимог кредиторів вимоги ГУ ДФС України у Рівненській області у розмірі 224265,56 грн. вимог третьої черги задоволення вимог кредиторів та 79343,95 грн. вимог шостої черги задоволення вимог кредиторів (у відповідності до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»); вимоги УПФ України в Рівненській області у розмірі 218686,58 гривень та вимоги управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області у розмірі 168386,51 гривень, вказані вимог є вимогами другої черги задоволення вимог кредиторів у відповідності до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; вимоги Північної Екологічної Фінансової Корпорації (Нордік Енвайорнмент Файненс Корпорейшн )НЕФКО у розмірі 2590970,80 гривень (за вимогами по договору позики в межах Рамкової угоди між Урядом України по НЕФКО 17.09.2009 року та ратифікованої Законом України № 2533-УІ від 21.09.2010 року щодо фінансування екологічних проектів), дані- вимоги є позачерговими у відповідності до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Тобто фактично остаточний реєстр вимог кредиторів було сформовано лише 07.11.2018 року після визнання та включення до реєстру вимог забезпеченого кредитора , що також вплинуло на провадження ліквідаційної процедури, оскільки змінило сукупний розмір вимог кредиторів.

Також у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою реалізації майна у порядку, встановленому ч. 4 ст. 44 з особливостями ч.ч.9, 10, 12 ст.93 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після винесення ухвали суду від 07.11.2018 року, було вжито заходи з отримання дозволу на реалізацію майна у кредитора, вимоги якого забезпечено майном банкрута.

Під час виконання повноважень ліквідатора, було встановлено про наявність арештів, накладених в межах кримінальних проваджень ухвалами слідчих суддів на майно банкрута , що є його власністю та підлягає включенню до ліквідаційної маси, а саме :

- Рівненським міським судом 29.09.2016 року було задоволено клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016180130000445 та було накладено арешт , на майно, належне банкруту на праві власності (рухоме та нерухоме майно).

- Рівненським міським судом 22.06.2018 року було задоволено клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018180000000438 та було накладено арешт , на нерухоме майно, належне банкруту на праві власності.

Клопотанням № 01-34/963 від 07.12.2018 року у справі № 562/2877/18 (провадження № 1 -кс/562/790/18) ліквідатор звернувся до Здолбунівського районного суду з клопотанням зняти арешти з майна, належного банкруту, з метою задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі. Станом на сьогодні дані клопотання Здолбунівським районним судом не розглянуто.

Зважаючи на викладене, станом на сьогодні з об’єктивних причин строки ліквідаційної процедури затягнулися, а здійснення реалізації майна належного банкруту та проведення задоволення вимог кредиторів у справі банкрутство є неможливим. У зв’язку з цим, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора на шість місяців, для можливості вжиття заходів по реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до частини 1 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. З ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Стаття 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому слід врахувати, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 господарства "Ім. Шевченка" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців.

2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.