
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 лютого 2019 року Справа № 915/1061/17
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства “КОМФОРТ” від 23.01.2019 № 6 (вх. № 1483) про поворот виконання рішення суду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства “КОМФОРТ”
(54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1, офіс 66),
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПРЕМ’ЄР ХАУС”
(54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 96, корпус 1),
третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ПАРАДИЗ”
(юридична адреса: 03115, м.Київ, вул.Миколи Краснова, 27;
пошт. адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1),
про: визнання недійним рішення установчих зборів від 12.08.2017 з урахуванням письмового опитування, що закінчилось 27.08.2017, статуту ОСББ “ПРЕМ’ЄР ХАУС” та скасування державної реєстрації ОСББ “ПРЕМ’ЄР ХАУС”, -
в с т а н о в и в:
30 січня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства “КОМФОРТ” до Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від 23.01.2019 № 6 (вх. № 1483) про поворот виконання рішення у справі №915/1061/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Відповідно до ч.ч. 9-10 вказаної статті якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Враховуючи викладене, суд призначає подану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства “КОМФОРТ” від 23.01.2019 № 6 (вх. № 1483) про поворот виконання рішення суду.
2. Розгляд заяви призначити на 12.02.2019 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.
3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 79602748, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1061/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: