Ухвала суду № 79602658, 01.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 лютого 2019 року Справа № 915/1345/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Коновалової Є.С.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного виробничого підприємства “Інструмент-сервіс” з іноземними інвестиціями (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пров.Джинчарадзе, буд.12 А),

до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (54018, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.42 А),

про: стягнення заборгованості у розмірі 16948,39 грн, з яких: 15360,00 грн основного боргу, 1196,82 грн пені, 291,84 грн інфляційні втрати та 99,73 грн - 3% річних, -

в с т а н о в и в:

29.11.2018 Приватне виробниче підприємство “Інструмент-сервіс” з іноземними інвестиціями звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.11.2018, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” 16948,39 грн заборгованості за Договором поставки №616 від 22.04.2016, з яких: 15360,00 грн основного боргу, 1196,82 грн пені, 291,84 грн інфляційні втрати та 99,73 грн - 3% річних.

04.12.2018 ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою від 02.01.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.02.2019.

22.01.2019 від сторін надійшла спільна заява б/н б/д (вх.№1092/19 від 22.01.2019) про затвердження ОСОБА_1 угоди, укладеної між Приватним виробничим підприємством “Інструмент-сервіс” з іноземними інвестиціями та Державним підприємством “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”. Сторонами надано ОСОБА_1 угоду б/н від 22.01.2019 (вх.№1093/19 від 22.01.2019), яка підписана повноважними представниками сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом перевірені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди - заява про затвердження мирової угоди та сама ОСОБА_1 угода підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - директором Приватного виробничого підприємства “Інструмент-сервіс” з іноземними інвестиціями – ОСОБА_2; від відповідача – генеральним директором Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” – ОСОБА_3

Вивчивши зміст укладеної сторонами ОСОБА_1 угода б/н від 22.01.2019, суд дійшов висновку, що вона не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

Згідно п.7) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.192, ст.ст.193, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін б/н б/д (вх.№1092/19 від 22.01.2019) про затвердження мирової угоди по справі №915/1345/18 - задовольнити.

2. Мирову угоду б/н від 22.01.2019 (вх.№1093/19 від 22.01.2019) укладену між Приватним виробничим підприємством “Інструмент-сервіс” з іноземними інвестиціями (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пров.Джинчарадзе, буд.12 А, код ЄДРПОУ 31659469) та Державним підприємством “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (54018, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.42 А, код ЄДРПОУ 31821381) по справі №915/1345/18 затвердити на наступних умовах:

- відповідач визнає та зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за Договором поставки №616 від 22.04.2016 в розмірі 15360,00 грн боргу за поставлений товар протягом 10 банківських днів від дати затвердження даної ОСОБА_1 угоди Господарським судом Миколаївської області;

- відповідач зобов’язується перерахувати протягом 10 банківських днів від дати затвердження даної ОСОБА_1 угоди Господарським судом Миколаївської області на розрахунковий рахунок позивача 881,00 грн судового збору;

- позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з

відповідача заборгованості за Договором поставки №616 від 22.04.2016: 1196,82 грн пені; 391,57 грн (інфляційних втрат та 3 % річних); витрат на професійну правничу допомогу, та не має жодних майнових претензій до відповідача;

- сторони підтверджують, що умови даної ОСОБА_1 угоди відповідають їх волевиявленню i породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

- ОСОБА_1 угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі сторін, одна - до матеріалів справи Господарського суду Миколаївської області. Сторони відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, спільною заявою звертаються до Господарського суду Миколаївської області для затвердження мирової угоди;

- дана ОСОБА_1 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Миколаївської області.

3. Провадження у справі закрити.

4. У разі невиконання боржником умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2) ч.1 ст.3 Закону України “Про виконавче провадження”.

Стягувач: Приватне виробниче підприємство “Інструмент-сервіс” з іноземними інвестиціями (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пров.Джинчарадзе, буд.12 А, код ЄДРПОУ 31659469).

Боржник: Державне підприємство “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.42-А, код ЄДРПОУ 31821381).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 05 лютого 2019 року.

Суддя М.В.Мавродієва