Ухвала суду № 79602588, 31.01.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

31 січня 2019 року Справа № 913/550/18

Провадження №19/913/550/18

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради (юридична адреса: вул. Пушкіна, 13 А, м. Рубіжне, Луганська область, 93000; адреса для листування: вул. Визволителів, 75, м. Рубіжне, Луганська область, 93000)

до Фізичної особи - підприємця Кочерги Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Рубіжанська міська рада Луганської області (площа Володимирська, 2, м. Рубіжне, Луганська область, 93000)

про повернення нежитлового приміщення

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Кочерга О.С., відповідно до Витягу з ЄДРПОУ;

від 3-ї особи - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кочерги Олександра Сергійовича про зобов'язання повернути нежитлове приміщення одноповерхової будівлі, площею 55,5 м2, у складі: приміщення №3 (кімнати 1-4 санвузол, площею 6,5 м2); приміщення №4 (кімнати 1 - кімната площею 26,5 м2; 2-санвузол площею 3,1 м2; 3 - душова площею 5,6 м2; 4 - парилка площею 9,0 м2; коридор площею 4,8 м2), що знаходиться в місті Рубіжне Луганської області, вул. Набережна, 172.

Позовні вимоги заявника обґрунтовані тим, що 02.09.2015 між Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Кочергою Олександром Сергійовичем укладено договір оренди, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне майно: вбудоване приміщення одноповерхової будівлі, площею 55,5 м2, у складі: приміщення №3 (кімнати 1-4 санвузол, площею 6,5 м2); приміщення №4 (кімнати 1 - кімната площею 26,5 м2; 2-санвузол площею 3,1 м2; 3 - душова площею 5,6 м2; 4 - парилка площею 9,0 м2; коридор площею 4,8 м2), що знаходиться в місті Рубіжне Луганської області, вул. Набережна, 172 та перебуває на балансі Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради. 02.08.2018 строк дії договору оренди закінчився, його поновлення не відбувалось. Об'єкт оренди всупереч вимогам договору оренди та чинного законодавства відповідачем не повернутий.

Ухвалою суду від 14.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів по 07.02.2019; відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 31.01.2019; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Рубіжанську міську раду Луганської області.

29.01.2019 від 3-ї особи на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення №024-149/642 від 29.01.2019.

Використання електронних документів і цифрових підписів в Україні регулюється на підставі Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу, є електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується утворення електронного документа (ст.6 зазначеного Закону).

Отже, за відсутності Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та впровадження відповідного електронного документообігу документи, які надійшли на електронну пошту суду, повинні бути підписані електронним підписом.

Ураховуючи те, що письмові пояснення не підписані електронним підписом, суд не приймає їх до розгляду та не долучає до матеріалів справи.

30.01.2019 від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення №54 від 28.01.2019, в яких він зазначив, що заперечує проти задоволення клопотання відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч.1 ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи те, що позивач заперечує проти проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача б/н від 14.01.2019.

Представники позивача та 3-ї особи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.