Ухвала суду № 79602466, 05.02.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа № 911/2392/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корора”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Горбасенко П.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” (далі – позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корора” (далі – відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.10.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 09.10.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 1283, а саме:

- майновий комплекс готелю “Алушта” загальною площею 7400,8 кв.м., що розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Жовтнева, буд. 50, що розташований на земельній ділянці площею 0,77913 га, який належить ТОВ “СЕТОРІ ОСОБА_2”, а саме: - земельну для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” за кредитним договором № 25/5/2007/840-К/84 від 15.08.2007 у сумі 36 328 576,02 грн за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором № 25/5/2007/840-К/84 від 15.08.2007, у зв’язку з чим позивач просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки на підставі договору іпотеки від 09.10.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2019 поновлено провадження у справі № 911/2392/17, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 01.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2019 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 15.02.2018.

23.01.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ШОЛЬЦ-ТРАНС» надійшла заява про залучення правонаступника позивача (вх. № 1310/19 від 23.01.2019), згідно якої останній просив суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ШОЛЬЦ-ТРАНС», як правонаступника ПАТ «КБ «НАДРА» у справі.

Дана заява мотивована тим, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШОЛЬЦ-ТРАНС» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” щодо права вимоги за кредитним договором № 21/1/2004/840-Е/40 та 25/5/2007/840-К/84 укладеними між ПАТ «КБ «НАДРА» та ЗАТ «КОРВЕТ», та договорами забезпечення, зокрема договором іпотеки від 09.10.2013, укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «КОРОРА».

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що до ТОВ «ШОЛЬЦ-ТРАНС» від ПАТ «КБ «НАДРА» на підставі договору № 21/1/2004/840-Е/40 та 25/5/2007/840-К/84 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором перейшло право вимоги до позичальника за кредитним договором № 25/5/2007/840-К/84 від 15.08.2007.

Крім того, на підставі договору про відступлення прав за іпотечним договором від 04.12.2018 до ТОВ «ШОЛЬЦ-ТРАНС» перейшло від ПАТ «КБ «НАДРА» право вимоги за договором іпотеки від 09.10.2013.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ШОЛЬЦ-ТРАНС» про залучення правонаступника позивача та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ШОЛЬЦ-ТРАНС» до участі у справі, як правонаступника позивача - ПАТ «КБ «НАДРА» у справі № 911/2392/17.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ШОЛЬЦ-ТРАНС» (79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Квітова, буд. 10; ідентифікаційний код 37072903) до участі у справі в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15; ідентифікаційний код 20025456).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 05.02.2019.

Суддя П.В.Горбасенко