
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"01" лютого 2019 р. Справа № 911/737/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про виправлення описки в рішенні у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області
до: 1. приватного акціонерного товариства «Меліоратор»
2. Бучанської міської ради
про скасування рішення, визнання недійним і скасування свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
без повідомлення (виклику) учасників справи
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 10.09.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2018 позов задоволено частково. Скасовано частково рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради від 20.03.2007 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради за № 88 від 15.02.2007 «Про внесення доповнень до п. 2 рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради за № 28 від 18.01.2007 «Про анулювання свідоцтва на право власності. Про оформлення нового свідоцтва на право власності», а саме: в частині оформлення та видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме гуртожиток, розташований по вулиці Чкалова, 1, в місті Буча Київської області. Частково визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право приватної власності серії САС № 345588 від 11.07.2009, видане на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради № 162 від 20.03.2007, а саме: в частині оформлення права власності на гуртожиток, розташований по вулиці Чкалова, 1, в місті Буча Київської області. Ухвалено витребувати з чужого незаконного володіння приватного акціонерного товариства «Меліоратор» гуртожиток, розташований по вулиці Чкалова, 1, в місті Буча Київської області, та повернути його Державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області за актом приймання-передачі. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Меліоратор» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 2 643,00 грн. судового збору. Стягнуто з Бучанської міської ради на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 2 643,00 грн. судового збору.
22.01.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області звернулось до господарського суду Київської області з заявою про виправлення описки у рішенні господарського суду Київської області від 10.09.2018.
Вказана заява мотивована тим, що суд, задовольняючи позов частково, помилково не зазначив номер рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради від 20.03.2007, а саме – № 162.
За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши подану заяву в сукупності з матеріалами справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного вище рішення допущено технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення та не вказано номер рішення, про скасування якого звернулось з позовом до господарського суду Київської області Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, а саме: рішення № 162 виконавчого комітету Бучанської міської ради від 20.03.2007 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради за № 88 від 15.02.2007 «Про внесення доповнень до п. 2 рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради за № 28 від 18.01.2007 «Про анулювання свідоцтва на право власності. Про оформлення нового свідоцтва на право власності».
Враховуючи викладене, а також те, що виправлення технічної описки в тексті рішення господарського суду Київської області від 10.09.2018 не вплине на суть рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та внести в рішення виправлення.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про виправлення описки в рішенні.
2. Виправити технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 10.09.2018.
3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 10.09.2018 в наступній редакції:
« 2. Скасувати частково рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради № 162 від 20.03.2007 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради за № 88 від 15.02.2007 «Про внесення доповнень до п. 2 рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради за № 28 від 18.01.2007 «Про анулювання свідоцтва на право власності. Про оформлення нового свідоцтва на право власності», а саме: в частині оформлення та видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме гуртожиток, розташований по вулиці Чкалова, 1, в місті Буча Київської області.».
4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 10.09.2018.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 79602427, Господарський суд Київської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/737/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: